Témoignages sur le cancer de la prostate

01/03/2010 par Optimiste - Conférences sur la prostate
Bonjour,

Vous connaissez mon engagement en faveur d'une meilleure information sur les maladies de la prostate.
Je poursuis avec 3 prochaines rencontres - témoignage - débat en mars et avril dans le Morbihan.
(entrée libre bien sur) :

SURZUR – 56 – le mardi 9 mars – 18h / 19h30
Salle des Fêtes – centre ville

LORIENT – 56 – le mardi 16 mars - 18h / 19h30
Maison des Associations de l’Espace Allende – 12 rue Colbert

VANNES – 56 – le mercredi 4 avril - 15h30 / 17h
Hôtel Mercure / Vannes – AG PREVADIES-Morbihan – ouvert à tous

En espérant une nouvelle fois accueillir des hommes ''jeunes'' désireux de s'instruire et d'anticiper.

Jean FRICHET
www.homme-prostate.fr

22/02/2010 par J Anonyme - renseignez vous
Suite du 12/10/2009,après hormonothérapie avec : 1 Injection de Zoladex pour 3 mois, et 1 comprimé de Casodex et 1 d'Avodart, le résultat est un PSA 0,067 au lieu de 7,88 !!! eh!oui ça a fonctionné.Merci Prof.CUSSENOT même si la libido est en baisse, pas d'opération dans l'immédiat ,à dans 3 mois.Dire qu'au 1er avis j'aurai du subir une prostatectomie ou curie thérapie? Informer vous , bon courage et santé au jus de grenade.

22/02/2010 par Berpier - difficile

En août 2004 dépistage courant PSA > 7 pas de réaction d'un généraliste (à Marseille). La prévention c'est louable quand le médecin est formé.
En août 2005 par commodités et chance ? je change de généraliste pour en prendre un plus près de chez moi. Alerté par ce taux de PSA il en prescrit un autre Il est > 10
Octobre 2005 je subis une prostatectomie totale (mal faite sans doute ?) à Marseille à l'hôpital Salvator. L'urologue en voyage se fera attendre une semaine avant de daigner venir, j'attends encore ses excuses. Cet urologue aura une attitude constante avec moi pendant 4 ans ... le mépris ! Exemple entre autres ...alors que je lui demande si un règime alimentaire pourrait ralentir le retour de mon cancer il me répondra avec un petit sourire et ses bésicles au bout du nez "manger du chou c'est la saison" Cette insulte je ne la lui pardonnerai pas Oui moi j'y vois une insulte ! Mon cancer ayant repris et comme depuis l'opération j'ai droit à une impuissance totale, il aurait pu faire profil bas.
Depuis j'ai changé d'urologue.
Fin 2009 PSA = 0,18
Je commence une hormonothérapie qui va durer 6 mois et pour le moment je suis secoué par les médicaments. Intérieurement j'enrage ... le corps médical en France est parait il exemplaire ... ah bon

28/01/2010 par André - Un cas parmi d'autre.
Bonjour,
Je souhaitais apporter ici mon témoignage à titre indicatif, bien que chaque cas évolue différemment. Pour ce qui me concerne, psa à 6 en 1998, mon médecin traitant (généraliste) m'informant qu'un petit "feux rouge" était allumé et qu'il y avait simplement lieu de surveiller sans nécessité de faire de biopsie dans l'immédiat mais uniquement des échographies!... la situation à donc perduré jusqu'en 2006 avec des taux de psa qui augmentaient régulièrement pour en arriver à 17 en 2006 (âge 60 ans) née en 1946. J'ai donc immédiatement décidé de mon propre chef de consulter un urologue qui à de suite prescrit un biopsie ce qui a confirmé la présence d'un adénocarcinome de gleason 7 (3+4) absence d'extension extra-prostatique, classification pT2c N0. Il s'en est suivi une prostatectomie radical en octobre 2006 (3 ans) aujourd'hui, à l'IMM de MONTSOURIS Paris 14, excellent établissement. L'incontinence urinaire à durée environ 12 mois, aujourd'hui il persiste encore quelques fuites minimes les jours de grande fatigue mais cela est insignifiant, pour ce qui est des érections, malgré une préservation partielle des BVN la dysfonction érectile demeure, hormis quelques timides tumescences occasionnelles mais insuffisantes pour un rapport. Je n'ai jamais pu supporter les injections d'edex que j'ai immédiatement cessé dès le début, j'utilise le vaccum depuis janvier 2007, et je dois dire que cet appareil d'apparence impressionnante donne d'excellent résultat tant pour permettre des rapports que pour effectuer des exercices d'oxygénation des corps caverneux. Aujourd'hui mon psa est toujours indétectable soit: 0,01, j'ai donc une qualité vie absolument satisfaisante. Pour dire enfin que lorsque les choses sont décelés dans des délais normaux, il n'y pas lieu de s'affoler ni de se presser, tout n'est pas perdu et surtout, pour peu que l'épouse sache effectivement bien épauler son mari les choses redeviennent quasiment normales presque comme par la passé.
Bon courage à tous.

19/01/2010 par H. R. - 18èe journée scientifique de l'ARTP

Cher Président,

Votre intervention lors de la 18ème journée scientifique, que j'ai lue avec attention, me paraît réaliste..
Je la trouve, en tant que patient et membre de votre association qui a subi une prostatectomie radicale en 1993, très pertinente et je vous encourage, Cher Président, à poursuivre dans la voie que êtes en train de tracer pour les patients à venir.
En effet,avec le recul ( et je n'en ai pas fini..puisqu'une amorce de récidive se fait jour actuellement ),je pense que tout traitement moins traumatisant qu'une prostatéctomie radicale doit être systématiquement recherché.
Mais pour cela,il faut du dépistage...et il faut après aussi que le patient soit informé clairement en amont par le chirurgien des tenants et aboutissants d'une telle opération si traumatisante et ouvre facilement à son patient la porte d'une autre consultation possible afin de responsabiliser le patient et le rendre acteur à part entière de la décision prise.
Cette démarche aurait l'avantage, si cette chirurgie apparaît nécessaire, que le patient intégre mieux le moment venu les conséquences néfastes très probables des traumatismes qui s'en suivront.Il pourra mieux lutter ensuite si existe un suivi après l'opération, ce qui n'a pas été souvent le cas malheureusement.
Après l'opération, on a tendance à abandonner le patient , le chirurgien estimant avoir fait son boulot. Pour les inconvénients......(en ce qui me concerne :.Phlébite, incontinence, difficultés d'érection.....)..Il a fallu à l'époque que ce soit moi qui fasse la synthèse......... que je me "dépatouille" pratiquement seul (et avec l'aide de mon medecin généraliste parfois) pour régler au fil de l'eau tous les problèmes rencontrès et trouver les autres spécialistes(...... chaque médecin se confinant dans sa spécialité).
Un dépistage puis un suivi , basé sur une information éclairée du patient, est indispensable pour que le patient se prenne en charge, ne se sent plus abandonné et supporte mieux son mal être et évite aussi les surtraitements parfois inutiles, sources de traumatismes complémentaires.

Votre position sur le dépistage de la maladie et les meilleurs choix de traitements pour une réduction globale des effets secondaires me paraît évidente, très réaliste ,sereine, pertinente et juste.

...et ce, même si elle dérange un certain conservatisme intéressé qui exclut souvent dans toute décision une participation éclairée du patient.

Veuillez agréer, Cher Président, l'expression de mes sentiments distingués.

H. R.

19/01/2010 par Jean-F - Mon historique

Bonjour Président,

A 48 ans, un proche neveu étant interne il me conseille une coloscopie. Une 2ème à 59 ans. Maintenant je vais avoir 67 ans.

Ce neveu fit aussi un stage en urologie à l’hôpital FOCH : il me conseillât de consulter pour la prostate son ex-patron.

Historique des dosages PSA total : 1997 (2,0) ; 99 (2,1) ; 2001 (3,0) : 04 (2,7) ; 05 (3,55) ; 06 (2,8) ; 07 (3,6) ; 08 (4,1)
Au fur et à mesure des consultations à l’hôpital FOCH je sens la pression monter pour que j’accepte un protocole tout fait : biopsie suivie d’une opération. A la dernière consultation, j’ai entendu quelque chose comme : « on peut s’habituer à tout ; il y a le Viagra, certes cela demande un peu de synchronisation ».

A cette époque FOCH était classé 5° par le Point et le chiffre annuel d’opérations était l'un des plus élevés.
Au sport d’hiver j’en parle à mon neveu devenu entre temps urologue en clinique privée de province. Il me répond (parlant de son ancien patron que je consultais) : « il me déçoit ».

Ayant déménagé à Hyères, je consulte un urologue local : je lui fais part de mon doute. Passe deux ans et cela recommence : proposition d’une biopsie. Entre temps j’ai compris que l’approche utilisée n’est basée que sur des probabilités statistiques, d’où la logique à vouloir avoir le plus de résultats de biopsies possibles pour justifier la méthode.

Autour de moi je vois les cas de deux amis un peu plus âgés :
• L’un a subi une prostatectomie et j’apprends par la bande qu’il a du porter des couches pendant 6 mois et que le moral a été très éprouvé,
• L’ autre, une curie-thérapie. Il a perdu le meilleur de lui-même : son expression pétillante et sa grande vivacité verbale et sociale.

Je compare avec la coloscopie pendant laquelle l’opérateur diagnostique et agit en retirant les polypes qui sont ensuite vérifiés : c'est d’un niveau supérieur car il n’y a pas « malfaisance ». Les urologues consultés m’ont paru négliger le « préjudice moral qui ne faisait pas sens pour moi » (pour parler comme Pierre LE COZ).

J’ai visionné sur le site du fabricant israélien de robot d’opération la vidéo d’une prostatectomie où l’on voit la phase où les « bandelettes » sont coupées. Je n’ai fait que l’Agro mais j’ai compris qu’il y avait beaucoup à perdre à couper ces bandelettes.

Depuis un an je me suis fixé la règle de conduite suivante en attendant des avancées dans la pratique du dépistage:
• Appliquer les conseils en nutrition du type SERVAN-SCHREIBER (je participe à l’enquête « nutri-net ») et avoir une activité physique tonique,
• Changer d’urologue et continuer à me faire faire annuellement un test PSA, pour voir si je dépasse la pente du doublement du PSA en 3 ans,
• M’informer via ANAMACAP, mes amis, le Net,
• En cas d’inquiétude, faire le point avec mon neveu.

Merci pour votre action et la recherche de la vérité à laquelle vous vous livrez.

SVP, persévérez.

Cordialement.

19/01/2010 par Paul - Etude DULOX 1 - Dr Benoît MERLET - hôpital TENON
Bonjour,
Je ne me souviens plus si je vous ai tenu au courant des résultats de cette étude.
A la suite du mail du 25/06/2009, j'ai donc contacté le Docteur Benoit Merlet, et suivi cette étude Dulox 1, qui a été complétée le 23/11 par une intervention(mise en place
de bandelettes advance)
Ma vie a changée, et je vous remercie d'avoir bien voulu m'informer.
Bien sincèrement et Amicalement.

Paul, adhérent