Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 112)
  • Auteur
    Messages
  • GéGé
    Participant
    Nombre d'articles : 113

    Bonjour Patrice,
    La vraie formule est bien
    PSADT= LN(2)*(T2-T1)/LN(T2/T1).
    ce n’est pas
    PSA2 = PSA1 * 2^((T2-T1)/PSADT)
    On ne peut pas éviter les LN qui sont en relation avec l’évolution exponentielle du PSA en fonction du temps.
    Ta remarque LN(2) =PSADT est très pertinente: effectivement le PSADT ne peut pas être le même que tout le monde… et j’aurais dû m’en apercevoir.[:@].
    En fait PSADT est proportionnel à LN(2) de la même manière que LN(PSA2/PSA1) est proportionnel (avec la même pente, ton k) à (T2-T1).
    C’est ce que tu écris
    LN(PSA2/PSA1) = k*(T2-T1)
    Donc on peut écrire
    LN(2)/PSADT= LN(PSA2/PSA1)/(T2-T1)= ton k,
    ce qui conduit à la formule en tête de ma réponse..

    J’avoue ne pas savoir démontrer rigoureusement cette formule , à partir de l’évolution exponentielle du PSA en fonction du temps.
    il faudra encore un peu de réflexion!
    Sommes nous d’accord sur la vraie formule?
    Amitiés.
    Gérard

    [:$][:$][:$][:$]

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 112)